|
|
|
|
jó, de hány éven át volt csak 6 csapat.. nem kisebbítve az érdemeit.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#57551) |
|
|
|
|
|
|
|
7,051 skaters, including Matt Cullen, have suited up for at least one game since the NHL formed in 1917.
Since Cullen's debut, 3,467 skaters have played at least one game, not including him.
Cullen's NHL career has overlapped 49.1% of all skaters to ever play a game.
|
| |
|
|
|
|
Kapus statok:
Name - GP - GA - SA - SV% - GAA
Murray - 35 - 96 - 1117 - 0.914 - 2.87
DeSmith - 34 - 88 - 1021 - 0.914 - 2.86
Legalább stabil :P
|
| |
|
|
|
|
mccann elvégzi a kuli munkát az első sorban így crosbynak, és snake-nek van lehetősége kibontakozni elöl.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#57547) |
|
|
|
|
|
|
|
| Kesselből hetek óta annyit látok, hogy az összefoglalók fele az ő be nem lőtt helyzeteiről szólnak... elkezdhetné már a gólgyártást. |
|
Hehe, pont ez jutott eszembe ma az egyik kihagyott helyzetéből legalább gól lett tegnap.-
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#57547) |
|
|
|
|
|
|
|
Hornqvist újra kijátszotta magát az első sorból? Ilyen gyenge, vagy McCann robbant be?
Kesselből hetek óta annyit látok, hogy az összefoglalók fele az ő be nem lőtt helyzeteiről szólnak... elkezdhetné már a gólgyártást.
|
| |
|
|
|
|
Sajnos elhoomályosította Gudbranson, Mekkora gólt akasztott Murraynek.
---
Viszont Sid OT game-winning assistja megint milyen tanári (nem számolom, de szerintem már tucat fölött jár abban is...)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#57545) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, hogy lehet, de a stat, ha nagyon szélsőséges, az nem véletlen.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#57543) |
|
|
|
|
|
|
|
Az elso 2 honap utan osszekapta magat, tavaj kapott egy csunya influenzat, total eges volta PO ban , meg szezon negyedeig, o jobban vagja a Babcock fele pozicionalos hokit, szerintem Reilly -t o teritette jo iranyba, nagyon ugy tunik. Nem baleset ....bar teny hogy az a stat lehet csaloka is
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#57541) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#57541) |
|
|
|
|
|
|
|
Valami Hainsey nevű csákó meg vezeti a ligát +/- mutatóban...
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#57540) |
|
|
|
|
|
|
|
Az előítéletek ugye...
Fanatics.comon találtam egyébként kabátot, 250 dodó.
|
| |
|
|
|
|
Jaja, mr captain minus-tól nem is rossz
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#57538) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! gudbranson +3 és még mellé egy aszisztja is volt? is this real life
|
| |
|
|
|
|
tette a dolgát, semmi extra, nem rajta ment el, hanem megint a dagadton aki kb. 5-ből 5 ajtó-ablakot elbaszott
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#57534) |
|
|
|
|
|
|
|
edmonton eddig igen csak besegít nekünk. a következő 1 hét kurva fontos lesz, három 4 pontos meccs is következik.
|
| |
|
|
|
|
Melák milyen volt az első meccsen?
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Lazlee, nem tudok segíteni, sajna. A kötött sapkáról anno írták, h a The Pittsburgh Fan oldalon lehet kapni, de most már azt írja az oldal, h nincs készleten/kifutott. A személyzet extra ruhadarabjairól nem láttam semmit, csak, h mindenki lelkesen dicsérte.
Más. Ennél elegánsabban/szarkasztikusabban nehéz lett volna megfogalmazni, amit GMJR művel(t):
"While most teams expect to increase their championship odds with trade deadline additions, Pittsburgh’s actually decreased their own by over one percent thanks to the addition of Gudbranson, dropping from over six to under five percent."
Forrás: The Athletic
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#57531) |
|
|
|
|
|
|
|
Crosby's goal was the 439th of his career to move into a tie with Jaromir Jagr for second on the franchise list.
|
| |
|
|
|
|
Visszanézik, és nem offside.
Ronesz a staff paddyhatje stadion seriesen valami spec, vagy hol vásárolható?
Kötött sapit szerzek, az már tuti, de a kabát is jóféle (csak gondolom qdrága).
|
| |
|
|
|
|
+ráadásul mindkettő longterm, remek
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#57525) |
|
|
|
|
|
|
|
és amikor lenyilatkozza a sajtó előtt, hogy már régóta kerestek egy ilyen típusú védőt...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#57526) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem vagyunk rosszak - ez a csapat alkalmas lenne egészségesen egy jó PO runra is, csak valami borzasztóan inkozisztensek vagyunk idén. Én JRt védeném, de ez a Gudbransson trade kiveri a biztosítékot..böhöm, lassú, buta, egyfolytában kiállítják, offensive prowess 0, és 4 milla évente... Mi a faszért kellett ő nekünk? Aki ért hozzá, írja már le...
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#57524) |
|
|
|
|
|
|
|
két újabb sérülttel és ilyen lineup-pal, ezt Deadpool úgy mondaná, maximum effort!
|
| |
|
|
|
|
ha gondoljátok, szezon végén becseréljük Phaneufre ha már az egyre-többet-fizetünk-egyre-rosszabb-playerekért játékot űzitek :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#57521) |
|
|
|
|
|
|
|
ehelyett az év végén lelépő Hagelin (4M) helyett volt egy Pearson még 2 évre 3,75-ért, akiből lett egy Gudbranson szintén még 2 évre 4-ért.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#57519) |
|
|
|
|
|
|
|
Én szentül meg is voltam róla győződve, hogy Hagelin és Brassard is elpötyög nálunk a szezon végéig, aztán mennek világgá. Lett volna utánuk 7-8 milla helyünk.
Persze ez a capspace se ér semmit, ha abból Rutherford aláirat 2 JJ-t :P
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#57518) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! vagy amit a los angeles csinált. pickekért tovább dobni vkinek a rájátszásra.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#57518) |
|
|
|
|
|
|
|
szóval alapvetően azzal is jobban jártatok volna ha hagyjátok szezon végén Hagelint ufa-ra menni..
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#57517) |
|
|
|
|
|
|
|
dehogynem. egy még szarabb szerződést görgetünk tovább, mert ha letang, dumo felépül, nyilván tök feleslegessé válik a 4 milliós gudbranson. pearson annak ellenére, hogy a végén már kimaradt a csapatból azért lőtt itt 9 gólt a los angelesi nullázása után ami az idei szezont illeti. kaptunk érte egy 2 méteres ballasztot. persze mindez valószínüleg nem következik be, ha az öreg nem cseréli el oleksiakot a semmiért dallasba.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#57516) |
|
|
|
|
|
|
|
Roszabbul nem jarhattunk ezzel a cserevel. Pearson total bukta volt. A vedokbol pedig Goncs kihozza a maximumot...
|
| |
|
|
|
|
ez is magáért beszél:
The Pittsburgh Penguins defense will carry a cap hit of $26,469,167. Nashville's defense, by comparison, costs $21,275,000.
|
| |
|
|
|
|
na most már remélem mindenki látja miért baj, hogy rutherford még 3 évig marad (legalábbis papíron). ez a védelem, ezekkel a szerződésekkel lol kategória. életben nem szabadulunk meg tőlük.
|
| |
|
|
|
|
Az első Brassard trade óta, az öreg konstansan rombol sajnos. Ami ettől is nagyobb probléma, hogy felhalmozott pár nagy összegű szerződést, olyan playákra akiket nem tudsz kitenni. Gud, Johnson, Kessel (NMC) és jelenleg az idei cap alatt lenne 400k helyünk 16 játékosra ha nincs emelkedés, ha lesz akkor 5-7 játékost kell betömni a résbe amit adnak. Lehet ugyan waivelni ezeket a lúzereket (nem a Dagira gondolok), de akkor se vagy előrébb, szóval financiálisan ezekkel az elkeseredett szar lépésekkel lemészárolja azt a 3-5 évet amíg reális esélyünk lehetett volna nyerni. Amúgy písz.
|
| |
|